📝📝 勞動部每年會在農曆春節前開放勞工紓困貸款

多筆民間債務也能幫您整合負債

若您名下有多筆銀行債務，讓每個月的月付金非常高，
導致生活壓力大，羅賓漢專業理財金融顧問，

提供線上免費銀行貸款利率試算，銀行貸款，民間二胎代償，負債整合諮詢服務，整合房貸，房屋二胎，辦中古車貸款，提供您各式銀行負債整合，信貸，房貸轉增，整合負債，房貸轉貸，二胎，協商，房貸，企業貸款，房貸整合協商，房屋貸款，信用貸款，辦銀行二胎，二胎代償，辦汽車貸款，卡債整合，代償民間二胎貸款資訊，卡債協商等項目
專業負債整合理財規劃一次幫您搞定貸款麻煩事，開啟債務解決之道，讓您還款輕鬆無負擔！
免費提供你相關負債整合諮詢: 

當民眾必須上法院打官司，你的夥伴、盟友極可能就只有身旁的律師。這時候，民眾應該要如何與律師配合，才能司法面前爭取最大利益？曾任檢察官11年的律師林俊峰認為，如果民眾必須要上法院，最好把律師當成解決問題的「專業人」，雖無法事事解決，但能協助你求得最大的利益、最小損害，「律師會盡量幫你找到一個出路、得到一個最佳的解決」。

打官司找律師　主要為3件事

曾任檢察官11年的林俊峰，曾任職台東地檢署、新北地檢署，更獲法務部選送赴美進修績優檢察官，6年前，他辭去檢察官工作，轉任律師。

林俊峰律師認為，民眾找律師無非是想要請教專業意見，就像民眾生病去看醫生，想找個專業諮詢，尋求治療。根據他多年的司法實務經驗，歸納出民眾找律師想知道的主要是為三件事，第一，想知道這個問題事實的發展是怎麼樣？第二，就現有的情況、所掌握的事證對我是否有利？第三，可以期待的結果是怎麼樣？
 
他認為，民眾如果想知道自己的官司會怎樣發展或是最後會是怎樣結果，就要盡可能的把事情過程、原貌說清楚，讓律師知道、瞭解、判斷，因為當事人與律師基本上處在一個信賴關係，民眾找律師時最好能提出證據，不能只是「空口說白話」，「如果你講一個事情，但沒有搭配證據，就只是一個說法，有搭配證據，那才是個事實。」、「當然是盡可能的啦，也不可能說叫你把所有的秘密掏心掏肺都說出來。」
 
若當事人只在胡扯、瞎掰，連律師都難以相信他所說的，林俊峰認為，「這要如何能讓檢察官、法官相信？」雖說檢察官、法官對於被告有利、不利都要調查，但當面對一個說話無法讓人相信的人，當然會往對你的不利點去調查。

對律師不坦白　事後補救很辛苦
 
不過，法院開庭瞬息萬變，身經百戰的林俊峰也曾遇到措手不及的狀況，有時是當事人開庭時過於緊張，支支吾吾不知如何回答，反而讓他的說法變得前後矛盾，無法自圓其說；另一種則是「當事人只說了80%的事實，但卻被法官或檢察官掌握到而訊問出來(剩下的20%)，身為律師，也只能在法庭上看著他，他則看著我，兩人大眼瞪小眼。」
 
林俊峰無奈地說，畢竟，當事人事前沒說有過這段事實，也沒提供相關事證，可以讓律師來幫他爭取最佳利益，而在法庭上被這樣質問，律師通常也不知如何是好。他不諱言說，「有些當事人會選擇講片面有利的事實，對於他不利的則會輕描淡寫，甚至隻字未提，如此事後要補救就會相當辛苦。」
 
林俊峰以多年的經驗指出，訴訟結果不一定僅有輸贏，有時就是一個大家可以接受的結局，例如民事案件中原告請求100萬元，被告原本不想付任何錢，可是在漫長的訴訟過程，雙方願意各退一步而以50萬和解，就可以避免積年累月的訟累、精神上的疲憊，而最常見的就是車禍案件，當事人會採取一個妥協方案。
 
如果遇到明顯有罪的當事人，卻堅稱自己無罪，怎麼辦？林俊峰說，若當他看完了卷證資料，發現當事人看起來就是有罪，譬如酒駕，明明酒測值已經是1.0、1.2了，他就會明白跟當事人說，無罪可能性很低，希望當事人能在偵查中坦承，表示懺悔，檢察官可能會姑念他沒前科，只是一次晚上應酬或朋友聚會，犯後態度良好而願給緩起訴，他說，這些他都會分析給當事人聽。
 
但如果當事堅持不要人生有汙點，不希望有前科，要獲得無罪，林俊峰表示，律師畢竟不能違背當事人意志，如果已經跟當事人分析很久，而他仍堅持要作無罪答辯，也只能跟他說會盡最大的努力，爭取最好的結果。

被批「魔鬼代言人」　是職業的無奈
 
當然民眾也有可能會因為檢察官被司法警察誤導，或對被告有利事項沒去查，或對法令解釋沒完整蒐集，或出於行政法規缺漏等等而被起訴，林俊峰說，這時他會慢慢從給法院的答辯狀中提出事證，引導法官進入情境，中間再經過函詢、調查事證、交互詰問證人等過程，來讓法官相信說被告可能真的是無辜、被誤會，如此才會有判無罪的機會。
 
至於他最怕的當事人類型，就是一來就問律師說：「有沒有認識那位司法官，能不能幫我打通一下關節？」林俊峰強調，「其實現在的司法環境並不是大家誤以為很黑暗、不公的，司法人員會去亂搞、拿錢的」，因此如果當事人劈頭就想要他去「打通關節」，他都會建議他去找別人。
 
而外界常常批評律師是「魔鬼代言人」，林俊峰表示，「這是職業的無奈，就跟醫生面對剛打死人的受傷槍擊犯或搶匪，要不要去急救是一樣？」他說，《刑事訴訟法》有「無罪推定」原則，在被告被判有罪之前都是無罪的，且就過去的案例來說，也有被判很多次極刑的案件，後來再審或非常上訴後改判無罪的，而這過程中，擔任辯護的律師也常被指責是魔鬼代言人！他因此認為要以平常心看待，民眾應該要思考，即使這個人犯了錯，是否應受該嚴厲的處罰？

林俊峰律師舉例說，曾經有丈夫為了保護孕妻打死了來家中行竊的竊賊，竊賊或許不像先生那麼值得同情，但他可能出於家境清寒才去偷竊；或先生打死的那個人，其實每天都是來勒索，另外有些弒父案件，剛發生時民眾可能會覺得說怎可已殺死自己的爸爸呢？但如果是因為爸爸長期虐待媽媽呢？
 
他認為，事情不能只看表面，即使他做的事是錯的，但是律師要幫他找到解決方式，是否讓法官知道在這起案件中被告也有可憐的地方，而這是「律師可以盡到力，幫到忙的地方。」至於一些很明確的殺人案件，律師分析背後沒特殊原因，往往就比較不會去接受委任，避免落入爭議，這也是可以理解的。
 
外界總覺得律師多金，收入比檢察官、法官優渥，但林俊峰表示「不一定」，因為律師終究沒有退休金保障，收入不穩定，「今天賺的就是在『存』一桶水，退休就沒了」，加上每年律師錄取人數多，競爭激烈，且司法院現在推行刑、民事訴訟金字塔制度，無形中減少很多案源，因此律師收入遠不像司法官平穩，且法律有地域性，律師很難跨國執業，不像醫師無國界，只要取得其他國家認證執照就可以執業，因此律師真的沒有外界想像的輕鬆。(孫友廉／新北報導)

◎林俊峰律師小檔案
◎年齡：44歲
◎學歷：台灣大學法律系學士
      　   交通大學科技法律研究所碩士
      　   美國康乃爾大學法學院訪問學者
◎經歷：司法官訓綀所第39期結訓
      　  新北（板橋）、台東地檢署檢察官
    　　 法務部選送赴美進修績優檢察官
      　  新北市政府警察局常訓講師
      　  法務部行政執行署署長替代役秘書
　　　 世新大學法律系兼任講師

網友林先生問：
法院強制執行時所扣押的薪水額度，是如何計算？相關規定是否有法律條文可做為依據？我在工作單位被扣薪是以薪資的毛額計算，而且已經被強制扣薪快5年。另請問警察單位的超勤加班費，警政署明文規定為非固定薪資及津貼，這可列入扣薪的範圍嗎？
 
律師溫令行答：
依《強制執行法》規定，債務人的薪資在維持債務人和共同生活的親屬所必需的範圍內，是不能強制執行的。實務上法院常直接推定薪資的2/3，是維持生活必需的額度，所以才會定下扣薪1/3的標準。但此標準並不是法律上的明文規定，所以在不同的個案，還是可能會因薪資數額、扶養家屬的人數而不一樣。
 
法院核發執行命令，通常會載明扣薪的範圍包括薪俸、獎金、津貼與加班費等，有些個案的執行命令上還把薪資和獎金分開，薪資扣1/3、獎金扣3/4，但無論如何這些扣薪比率，都是法院用前面提到「維持生活所必需」的條件來認定的。

依 《司法院司法業務研究會第37期》討論結果來看，公保費、福利互助金、健保費、公務人員每月應繳退休撫卹基金費用等，雖然都算是「維持生活所必需」，但原則上執行法院仍會依扣除前薪津全額的一定比率，發出扣押及收取命令，讀者認知恐怕跟實務見解並不相符，不過如果債務人有異議，法官都會就個案情形，斟酌是 否調整比例。（鄧玉瑩／採訪整理）